試用「566」無矽靈咖啡因控油洗髮露

試用「566」無矽靈咖啡因控油洗髮露

前陣子去家樂福採購洗髮精,發現架上有一罐無矽靈洗髮精非常的引人注意,上頭貼著大大的廣告文案是「拒絕老頭皮」,年近40歲的我真的對老化相關用詞顯得有點沒有抗拒力,於是就買回來試試了,在此之前我用的是「古寶無患子」檸檬馬鞭草洗髮精露,所以我就來比較一下這兩瓶洗髮精吧!

關於我的體質

我一直都是油性體質,喜好喝茶、不愛喝水,心寬體胖數十載,所以我成天就是油膩膩派的,洗頭我一項都是洗兩次以上,原因是一般普通洗髮精我就算洗兩次之後,我的頭髮還是會有點油膩,儘管我用了某些「控油」洗髮精也不見得洗的乾淨,先前還遇過用有添加矽靈的洗髮精,結果洗完出來頭髮還會結塊,彷彿整年沒洗頭似的,異常的誇張。所以如果隔天我有會議,我都會早上洗澡,這樣讓我去拜訪客戶的時候才不會顯得頭髮油膩膩的,若隔天沒有要外出我就會選擇晚上睡前洗澡,這樣我才能知道洗髮精的效果到底好還是不好,原因是洗完澡之後,我唯一的活動就是睡覺,一樣都是睡醒的情況下,早上洗床頭髮的狀態對我來說就是評量洗髮精很好的指標。

比較對象「古寶無患子」檸檬馬鞭草洗髮精露

「古寶無患子」檸檬馬鞭草洗髮精露
古寶無患子」檸檬馬鞭草洗髮精露,圖片來自於古寶無患子官方網站

在我使用「古寶無患子」檸檬馬鞭草洗髮精露的時候,早上起床都會有怒髮衝冠的情況,頭髮在觸摸上可以稍微感覺到有一點油膩感,畢竟睡覺的時候胖子怕熱容易出汗,尤其最近春夏季節交替,時常晚上很熱要吹電風扇的情況,有時早上起來全身都是汗,還要換過一身的衣服才會比較舒服,所以對我來說古寶無患子」的洗髮精已經算表現不錯,味道上也是檸檬馬鞭草的味道,有點淡淡檸檬香,就算洗過兩次也不會讓頭髮毛躁,所以一直以來我都是古寶無患子」愛用戶,只是剛好這次去採購時沒有看到才換了566無矽靈咖啡因控油洗髮露。

試用「566」無矽靈咖啡因控油洗髮露

566無矽靈咖啡因控油洗髮露
「566」無矽靈咖啡因控油洗髮露,圖片來自於566官方網站

「566」無矽靈咖啡因控油洗髮露雖然添加咖啡因,也主打咖啡因,但如果你想說味道聞起來肯定是咖啡味那你大概要失望了,因為我也失望了好幾秒,主因是這款洗髮精還有添加辣木籽,所以聞起來其實比較像中藥味,主要會是辣木籽的味道比較多,所以聞起來一點都不咖啡喔!一樣洗了兩次頭之後頭皮確實有一種微微涼爽的感受,會有一種洗完就開始再生新頭皮的錯覺,但我想應該沒有這麼快才對,至於早上睡醒的狀態,頭髮得部分沒有明顯油膩感,去油力比「古寶無患子」檸檬馬鞭草洗髮精露持久一些,可能古寶無患子是中油性,而「566」無矽靈咖啡因控油洗髮露是真的針對油性髮質吧!頭皮部分,主要是後腦勺比較有躺在枕頭上的部分,感覺頭皮已經開始出油了,除此以外的部分感覺還好,剛起床頭髮爆炸的程度也沒有很高,所以整體來說算是表現不錯。

價格方面,從CP值角度來看,「566」無矽靈咖啡因控油洗髮露800g不到一百塊,但「古寶無患子」檸檬馬鞭草洗髮精露450g就要一百五十左右,從這個角度來看「566」無矽靈咖啡因控油洗髮露有著壓倒性的優勢,有可能是556屬於耐斯566集團產品,而古寶則是2008年才成立的新品牌,而耐斯566集團在1977年就上市了,這落差30年的距離會影響原物料進貨多寡,還有無患子是農業作物,比起化學添加物來說人力成本很高,另外還有通路、行銷等等不同的開銷費用,零零總總加起來就會反映在消費者購買的金額上了,這是古寶無患子相較之下比較弱勢的地方。

綜合以上感受,如果你是油性髮質,一直找不到適合自己的洗髮精,然後你對辣木籽這種類似中藥味沒有太大反感的話,你應該會喜歡CP值超高的「566」無矽靈咖啡因控油洗髮露喔,推薦油性髮質的您試試看!